22.5.04

Globalisaatio

Eilisessä Hesarissa oli Pertti Haaparannan ja Jukka Pirttilän kirjoittama artikkeli Globalisaation hallinta ja hallinnan globalisaatio, joka kiihkottomalla tavalla esitteli muutamia viime aikaisia raportteja.

Olen ollut samaa mieltä, että mustavalkoajattelu, (jota ekopiireissä mielellään harrastetaan), ei ole oikein. Globalisaatiolla on hyviä ja huonoja puolia. Paljon hyviäkin. Hyväosaisten mielellään harjoittama valtapolitiikka ei ole myöskään viisasta, vaan tuo esiin rakenteellista väkivaltaa, josta nykyinen muslimimaailma>Lovelacen testin- bloginpitäjä, tosin yksilötasolla.

Jossakin mielipidepalstalla oli viikolla kirjoitus, jossa sanottiin omavaraisuuden ja lähiruoan olevan korvapuusti maailman köyhille. Tottahan se eräällä tavalla onkin. Mutta ruoan itse kasvattaminen ja luonnosta hankkiminen on myös muutakin kuin pelkkää materiaa. Se vetoaa tunteisiin ja sitäpaitsi olisi avain stressittömämpään elämään. Vähemmälläkin työnteolla pärjäisi, jos vähentää ostotavaroiden kulutusta.

1 kommentti:

  1. On hankalaa, kun ei osaa muodostaa varmoja mielipiteitä. Onko se sitten vaa´an ongelma? Ymmärrän niitäkin, joitten mielestä puutarhanhoito on kamalaa ja sen ajan voi käyttää paljon parempaan. Silti sellainenkin voi ostaa lähiruokaa.

    Kehitysmaissa ei sielläkään valitettavasti omavaraisuus ole enää riittävää, vaikka me sellaista alkuperäisyyttä romanttisesti ihannoisimmekin vaan tarvitaan rahaa, joilla ostaa kansainvälisen globaalin talouden tuottamia hyödykkeitä, jos heilläkin on oikeus sellaiseen ihmisarvoiseen elämään, mitä me täällä itse elämme. Rahaa saa terveimmin tekemällä myytäväksi kelpaavia tuotteita, ei avustuksista.

    On eri asia sitten elää kuin Linkola tai Thoreau, mutta kuka meistä siihen pystyy! He olivatkin intellektuelleja.

    VastaaPoista