Suuria lukuja maahanmuutosta

Luin läpi Taloussanomien artikkelin keskusteluketjuineen, jossa spekuloitiin maahanmuuttajien optimimäärillä. Puhuttiin jopa kahdesta miljoonasta tarvittavasta maahanmuuttajasta ja samassa yhteydessä mainittiin valtiovarainministeri Jyrki Kataisen nimi. Katainen sanoi nimenomaan, että maahanmuutolla ei väestörakennetta voi korjata, mutta juttu oli tehty niin, että lukijat tajusivat tuon luvun Kataisen toiveeksi. Kommentojat ampuivatkin tehokkaasti alas tuollaiset spekulaatiot tarvittavasta maahanmuutosta melkein yksimielisesti. Taloussanomien lukijat eivät kai ole tavallista kansaa, mutta silti valtaosa oli maahanmuuttokriittistä. Ei ole keksittyä, että heitetellään esiin suuria lukuja massiivisesta maahanmuutosta, sen osoittaa vaikkapa tuo artikkeli ketjuineen. Asialla eivät ole pelkästään ns. maahanmuuttokriittiset.

Luen säännöllisesti maahanmuuttokriittistä Uutisvirtaa, jonne minutkin on laitettu, vaikken koe olevani mitenkään erityisen kriittinen tässä tapauksessa. En ole myöskään kansallismielinen enkä perussuomalainen, mutta seuraavissa vaaleissa tuntuu melkein siltä, että heitä on äänestettävä, jos ei löydy muualta kriittisiä ehdokkaita. Uutisvirrassa näyttää minusta olevan koulutettua, ilmaisukykyistä porukkaa. Jos tämänkaltaiset mielipiteet leimataan rasistisiksi, se nostattaa minunkin vastarintaani. Demokratiahan päinvastoin tarvitsee kriittisyyttä ja mielipiteiden kirjoa ja sananvapautta.

Tuntuu siltä, että ns. yleishumanistit ja suvaitsevaisuudella liputtavat jyräävät kansan mielipiteen "asennekasvatuksella". En ole populistikaan, mutta kyllä kansan mielipide pitää myös ottaa jotenkin huomioon.