
Outoa Taigaa- blogi käsittelee myös Lauri Oinosta ja kertoo jutun pojasta, jota oma koira puri ja joka keksi, että se oli susi, koska pelkäsi, että perheen koira muuten lopetetaan. Aloitekas ja luova poika, ei hän voinut arvata, että asiassa olisi ollut susivihaajille oivallinen argumentti susia vastaan. Eiväthän sudet ole aikoihin käyneet ihmisen kimppuun. Jos eläinrakas poika olisi sen tiennyt, hän ei olisi sitä keksinyt. Inhimillinen ja kaunis tarina kaikessa surkeudessaan.
Niin, Oinonen oli kuulemma innostunut uutisesta ja käyttänyt sitä susikampanjassaan, vaikka kyse olikin ollut perheen omasta kultaisesta noutajasta.
Uskon edelleenkin, että Oinonen saattaa olla turhaan syytetty ahdisteluista. Tuo lihaa syövien heteromiesten porukka on varmaan samaa, joka äänesti samaa sukupuolta olevien avioliittoa vastaan. Minusta heillä myös oli oikeus mielipiteeseensä, vaikka se ei ehkä olekaan nykymaailmasta. Mitä se puhemiehen puhuttelu itse asiassa oli, en tiedä. Oliko siinä faktoja olemassa?
Oinosen kunniaksi on vielä mainittava hänen taistelunsa raideliikenteen puolesta. Raideliikenteellä tulee olemaan tulevaisuus vaikka tämänhetkisessä markkinataloudessa ihmiset käyttävät kumipyöriä ja varsinkin yksityisautoja vaikka julkinen liikenne olisi suositeltavaa. Julkisen liikenteen hinnat ovat korkealla, koska junat ja bussit kulkevat tyhjinä. Se on ikuinen noidankehä.
Oinonen on rovasti, vanhakantainen, populistinen ja vanhanaikainen monessa suhteessa, mutta hän puuhailee paikkakuntansa ja maakuntansa puolesta ihailtavasti. Ehkä hän ei ymmärrä suuria kokonaisuuksia ja globaalisuuden vaatimuksia, mutta sitä tuskin hänen tarvitseekaan.
Kuulin toisella korvalla radiosta erästä keskustelua, jossa oli mukana mm. eläkkeellä oleva professori Matti Sarmela. Olen kyllä nähnyt hänen nimensä elonkehäläisten ja Vihreän elämänsuojelun liiton nimien joukossa. Hän on tunnustettu tiedemies, jonka nettisivuille löysin aivan äsken, enkä ole ehtinyt lukea niitä. Siellä on hänen artikkeleitaan ja jopa kirjojaan, mikä on lisä ilmaisten nettikirjojen luettelooni.
Kirjat ovat huippukiinnostavia puheenvuoroja huipputiedemiehen kynästä. Siellä on mm. suurteos, Suomen Perinne-Atlas sekä Rakennemuutos ja Kehitysusko -nimiset kirjat, jotka arvattavasti ovat täyttä rautaa.
Jos on niin, että ihmisen neuvokkuus loppuu maaöljyn myötä ja on edessä pimeät ajat, niin Sarmela ja linkolalaiset ovat oikeassa. Viime vuosikymmeninä on sitä paitsi tullut ilmastonmuutoksen uhka.
Itse kuulun niihin, jotka uskovat ihmisen tieteeseen ja kekseliäisyyteen. Uskon, että öljyn hinnan nousun myötä loppuja varantoja ehkä opitaan käyttämään tehokkaammin ja järkevämmin, uusia energialähteitä on löydettävissä ja iduillaan olevia kehitettävissä. Ilmastonmuutoksen uhkaan voidaan ehkä vastata, pitää voida. Silti polttomoottoreita käyttävä ja tuhlaava elintapa sen kuin kiihtyy. Optimismille ei näytä olevan perusteita. Ihminen toimii vasta pakon edessä ja silloin on ehkä jo liian myöhäistä.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti