Kuvat ja mahdollisimman isot vielä kertovat enemmän kuin sanat. Sen huomaan omista skuuppilehdistäni. Aluksi ajattelin, että monet uutiset ovat niin pieniä, että pienemmälläkin kuvalla pärjää. Mutta nyt olen päättänyt ottaa sen maksimikoon, minkä Scoop.it-työkalu sallii, kunhan kuvasta ei tule liian epäselvä. Saman huomion tein englanninkielisessä skuuppilehdessäni.
En vieläkään ymmärrä, että kuvallisen skuuppilehden tekeminen voi olla sallittua. Kukaan ei ole ainakaan siihen puuttunut. Kun puhutaan niin tärkeinä kuvien copyrighteista, niin yhtäkkiä tulee tällainen palvelu, joka "saa" käyttää kuvia noin vain. Ehkä olisi jo liian vaikeaa puuttua noin yleisenä rehottavaan ilmiöön. Eikä ainoa ole Scoop.it, kaikki muutkin sosiaalisen median palvelut tekevät samaa, veisaavat viis, viittaavat kintaalla aikaisemmille copyright-säännöksille. Käytäntö on vienyt voiton paragraafeista.
Verkkolehtiin on tullut lisää viihteellisyyttä, en tarkoita julkkiskulttuuria, joka tietysti rehottaa. Mutta lehdissä on paljon pieniä suloisia ihmisläheisiä juttuja. Esimerkkinä Vivas ja Iltalehden Fiidi. Olen ottanut suruttomasti sieltä juttuja skuuppilehtiini. Jo alusta alkaen nimitin englanninkielisen koosteeni nimellä Human Interest. Se tosin sisältää muutakin kuin cute-aineistoa, paljon menee makaaberin puolelle. Sielläkin olen huomannut, että isot kuvat ovat parempia. Tämä on voittava tuon, sanoi Paavolainen kuvasta. No, sana ei ole vielä kokonaan hävinnyt, eikä se tule sitä tekemäänkään.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti