26.10.11
Taidekritiikin ongelmia
Aineen taidemuseolla on Kohtaamisia-sarjan tilaisuus. Nyt oli vuorossa taidekriitikko. Sympaattinen ja asiallinen ihminen. Hän kertoi myös taidekritiikin ongelmista, kuinka se useimmiten on tilaformaatin määräämää ja jätetään yhä useammin kokonaan pois. Tehtävänannot vähentyvät. Kriitikko kertoi, että nykykritiikki on tullut paljon kiltimmäksi, hänkin kirjoittaa kiltisti. En ole niitä lukenut, enkä juuri yleensäkään kritiikkiä.
Sanoin että eikö kaikessa ole sama tilanne, lehdet yrittävät taistella elintilasta ja tuloista suuren mediatarjonnan virrassa. Kriitikon mielestä tilanne on kirjallisuudessa parempi, kun sanoin että kirjailijat varmaankin valittavat samaa. Joku huomautti että kirjallisuudesta tulee ainakin radiossa melko paljon, tottahan se onkin.
Tilaisuudessa oli vain kourallinen ihmisiä, osa museon väkeä ja museon ystäviä kuten itsekin. Kauppakaupunki-Torniossa ei kulttuuri jaksa kiinnostaa. Niin taitaa olla yleensäkin. Näyttää siltä että Aineen taidemuseonkin kävijämäärät ovat melko alhaiset. Oppilaitoksista tullee kävijöitä.
Kriitikko kertoi että Kritiikkiporttia ei enää päivitetä, koska Kulttuurirahasto on lopettanut tukensa. Sanoin että miksi pitää olla maksettua kritiikkiä, joka alalle on tullut kansalaisyhteiskunnan vapaaehtoistyö, miksei myös taidekritiikkiin. Se oli provosointia. Olivat muutkin äänessä, mutta nykyään en enää pelkää ottaa puheenvuoroja. Katsojat ja kriitikko paheksuivat ja vieroksuivat sähköistä mediaa, lehteä on niin mukavan traditionaalista lukea. Sanoin että onhan täppärit.

Ei kommentteja:
Lähetä kommentti