Olisin luullut saavani lukea ainakin muutaman viisaan analyysin Jere Majavan blogitutkimuksen pohjalta. Mutta olen nähnyt vain mainintoja. Minusta tutkimuksessa on paljon kiinnostavaa, esimerkiksi teoriapuolella, jossa luokitellaan erilaisia julkisuusteorioita 1)edustuksellinen liberaali, 2)osallistuva liberaali, 3)diskursiivinen ja 4)konstruktionistinen teoria.
Minusta tuon jaottelun avulla on esimerkiksi hieman helpompi ymmärtää valtamedian ja politiikan edustajien nuiva suhtautuminen tähän uuteen mediaan.
Blogien määritelmät ja käsitteet ovat kohdallaan ja kertovat mitä blogit ovat tällä hetkellä. Gradussa on tosi paljon asiaa ja olisin toivonut löytäväni jopa kritiikkiä tutkimuksesta. Tämän tyyppiset opinnäytteet yleensä mulkkaavat asioita niin perin pohjin, että lopulta lukija kysyy, missä on pihvi. Mitä tässä on haluttu sanoa ja mitä on sanottu.
Tuntuu jopa, että bloggaajat on vallannut suuri blogiväsymys. Bloggaaminen on mukavaa. On mukavaa kirjoittaa, mutta keskustelu on raskaampaa.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti