Kävin hakemassa kirjastosta vielä yhden kassillisen ilmaisia kirjoja, eivätkä nekään olleet hassumpia, vain muutama vuosi niskassaan. Oli muistelmia ja tietokirjoja. Käännösromaaneja en edes ottanut, jolleivät ne olleet oikein kuuluisia. Siivosinkin vähän. Parveke on kauheassa kunnossa, siellä on paljon tavaraa. Tarvitsisin pari ovea, joista tekisin pukkien avulla hyllyt, joihin voisin tavaroita pinota. Tosin parveke on avoin ja lasitettu, nytkin se on näkyvillä talon etuoven vieressä. Ei siellä voisi kuitenkaan oleskella, joten se käy varastotilaksi, kunnes häippäsen täältä. Asunto on liian kalliskin ja kirveltää silmiä.
En malttanut lähteä mopoajelullekaan, mutta tein toki pitkän kävelyn shortsit ja t-paita päällä, mikä oli suoranainen nautinto tuulen ja auringon hyväilyssä (pateettisesti). Innostuin kirjoittamaan tietokilpailukysymyksiä. Tänään teen listaa sopivista sanoista. Ensin wordilla alekkain ja aakkosjärjestykseen, sitten nettityökaluilla kompakti lista. Minulla on joskus hankittuna Firefoxin lisäosa, joka toimii siten, että sanaa kaksoisklikkaa, niin avautuu pieni ikkuna, jossa on kaikenlaisia hakutoimintoja, Google mukana. Se on aika kätevä, tosin se mutkistaa hieman klikkaustoimintoa omalla tavallaan, mitä en ryhdy selittämään. Sillä kuitenkin voi hakea selityksiä mm. noihin sanoihin, en aio laittaa sananselityksiä näkyville. Teoriani on, että pitää laittaa asioita puutteellisina; se saattaa innostuttaa ajatustoimintaa. Siksi en yleensä laita esim. kuvatekstejä.
En tiennyt, että on olemassa Suomi toisena kielenä-, S2-opettajien yhdistys. Sieltä tuli ilmoitus, että Oppitorini on liitetty heidän linkkilistaansa, jota ihme kyllä en ollut havainnut, vaikka viime kuukaudet olenkin nettiä haravoinut. Harkitsen liittymistä mukaan. Oppitorini on muuten "rumsren", mutta en ole käyttänyt kuvia siten kuin joskus neuvotaan. Pitäisi pyytää käyttölupa tai ainakin viitata/linkittää kuvaan, minusta se on liian vaivalloista. Kemppisen mukaan kysymättä lainaaminen käy sitaattioikeuden nojalla, tosin Kemppinen ei ole jumala. Useissa kuvissa on kyllä Ominaisuudet, tieto, mikä on ao polku. Se ehkä riittää tuoksi linkitykseksi.
Täällä sen sijaan ei ole esitetty sisäsiistejä ajatuksia (valtaeliitin mukaan). Mediassa tällaiset mielipiteet pakkaavat saamaan leiman äärioikeistolainen. Se tulee aivan luontevasti esim. uutistenlukijoidenkin suusta ja kertoo mielipidemonopolista, jota juuri ko. kirjoituskin kritisoi. Olen lukenut huomautuksen, että esim. alankomaalainen Geert Wilders saa äärioikeistolaisen leiman, vaikka hän on ihan perinteinen liberaali. Wikipediassa ei häntä leimata vaan kerrotaan neutraalisti. Tuo kirjoitus kertoo dystopiasta, kauhukuvasta, siitä mihin yhteiskunta saattaa olla menossa. Mistä minä tietäisin onko se kauhuskenaario vai ei, viime vuosina olen liikkunut kovin vähän lähiöissä. Tosin tarkkailen uteliaana maailmaa. Minusta joka tapauksessa kuuluu sananvapauteen, että tällaisiakin, perusteltuja mielipiteitä pitää saada olla olemassa ja niitä voi kertoa. Se, että valtaeliitti pyrkii niin tarmokkaasti ne kieltämään jopa oikeudellisesti, kertoo juuri siitä, että kauhuskenaario saattaa pitää paikkansa, ainakin siinä on sellaisia piirteitä.
Tosin tarkkailen myös maahanmuuttokriittisyyttä yhteiskuntatieteilijänä (ei praktiseeraavana).
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti