Kaikkea sitä joutuu näkemään (saa). Ero on huimaava lapsuuteni häveliäisyydestä ja yhtenäiskulttuuriin. Nyt pari päivää sitten tv:ssä näytettiin esimerkiksi ohjelma kolmesta naisesta, jotka matkustivat Englannista USA:han masturbaatio-terapeutin hoitoon, ja saivat avun. Ihan kameroiden kanssa, ihan kaikkea ei sentään näytetty. Yli 70-kymppinen terapeutti oli vieressä ja opetti ja naiset tekivät sitä. Kaikki oli ihan asiallista. Naiset itse olivat ihan sympaattisia, jopa tuo terapeuttikin. Katsojana tunsin myötätuntoa.
Kyllä minä tämänkin hyväksyn, jos kerta arkkipiispakin kirkkoherran sukupuolen korjauksen, vaikka itse kannattaisin hieman enemmän häveliäisyyttä ja tilanteeseen sopeutumista, kuten ennenkin.
Kaksi sai avun, kolmaskin eräällä tapaa. Hän oli ehkä, se joka herätti eniten myötätuntoa. Naisella oli näköjään hyvä ja kannustava aviomies ja kaksi lasta. Hän oli kokenut yhdynnät aina kivuliaina, ne olivat jopa lakanneet viimeiseksi 10 vuodeksi. Nainen sai käyntinsä avulla vähitellen diagnoosin, jonka avulla hän pääsi eteenpäin ja käsittelemään asiaa. Kaksi muutakin vakuutti tyytyväisyyttään ja saaneensa apua.
Nainen on näköjään kovin monimutkainen härveli; olen itsekin sitä vähän ounastellut. Tilastoluvut ovat hämmentäviä mitä tulee orgasmeihin. Nykyaika on paljon parempi kuin entisaika, kun asioista puhutaan.
Lisäys, linkki.
Muutamia asiaan liittymättömiä linkkejä:
Solmut.net
Solmuja
Kuinka monta kertaa sitä tunteekaan itsensä toistaitoiseksi, kun osaa vain merimiessolmun.
Legendaarisen LIFE-lehden kuva-arkistot ovat avautumassa
The European Library 2.0 Sisältää opastusvideon tähän fantastiseen digitaalisten aineistojen kokoelmaan.
Annoin kai väärän linkin Rekijeija -sivulleni. Tämä on oikea. Siellä on freeware- henkeen kerrottu, kuinka voit tehdä hienoja ja toimivia leijoja, mutta myös tilata rakennussarjan. Esimerkki myös siitä kuinka vaatimattomin taidoin voi tehdä nettisivut Googlen ilmaistyökalulla, sites.
Voisiko naisten orgasmiterapeutin työ olla todellinen lesbonaisen unelmahomma. Tai peitetyö, kuten vaimoni totesi.
VastaaPoistaVarmaankin, mutta mitä sillä on väliä. Ensin ajattelin, kun näin ohjelman: mitä humpuukia.
VastaaPoistaMutta työ on tarpeellista ja kunnianarvoista.
Joo, eipä väliä... yksi osoitus kuitenkin, siitä kuinka outoja aikoja elämme.
VastaaPoistaOrgasmin ihannointi vie jotenkin rakkauden luottavaisuutta tekniseksi. Toisaalta naisen herkkyysaste on kyllä uskoakseni aika paljon määräämässä myös orgasmin laatua: ei pelkästään tekniset kikat ja g-pisteet. Toisaalta joskus on hauska olla pervo ja ajatella seksiä rajuna ja rohkeana missä ei saa revittyä vaatteita riittävän nopeasti pois jotta pääsisi toiseen - mutta loppujen lopuksi eikö arkiseksi (tuntea itsensä rakastetuksi ja kohdata yhteisessä elämyksessä) ole kuitenkin enemmän jotain muuta kuin tuota ylivuotavaa passiota. Enkä voi todella uskoa, että näistä ns. terapeuteista on yhtään sen enemmän apua kuin itsensävoittamisessakaan. Mutta naiset keskenään voisivat käydä läpi omia solmujaan - puheella, mietinnöillä, ihmetyksillä ja luottavaisella halulla kohdatakseen omat syvyydet: mutta tässä se vaikeus piileekin.
VastaaPoistaEivät halua: hyvä, että haluavat edes tiedostaa omaa seksuaalisuuttaan ja loppumaailma tuomitsee joka tapauksessa pervoksi - jo pelkästään siitä, ettei kiellä omaa seksuaalisuuttaan.
Ollaan siis kummallisessa maailmassa missä pervo on se, joka ei ole sitä (jolla on siis terve suhde omaan herkkyyteen) ja oikea jotenkin sellainen, joka lähtee tuollaiseen minun mielestä pervoon opetusmaailmaan.
Seksuaalisuus pitäisi nähdä identiteettikysymyksenä eikä parisuhdevaatimuksena.
Ja jos nainen (vapaa) panettaa itsensä (misten hauska sanonta...joka kertoo sen mistä onkin kyse: asenteista) niin sitten kaakatetaan ja kaakatetaan ja kaakatetaan ja observoidaan ja kontrolloidaan ja kontrolloidaan ja raportoidaan ja kaakatetaan ja jne jne todella vuosia ja vuosia.
Jos siis nainen on seksuaalisesti terve hänellä on suurempi riski tulla hyökkäyksen kohteeksi kuin jos hän on ihan lukossa ja täysin pimeä.
Näitkö ko. ohjelmaa HG? Minusta tuntui aluksi myös pervolta tuo asetelma: vanha ja ruma nainen vahtaa vieressä ja opettaa onanoimaan. Se vaikutti kummalliselta, eikö seksuaalisuus ole enemmän tunteita kuin tekniikkaa, mutta ei se sitten haitannut. Tunteet tulevat mukaan. Terapeutti laittoi kankaan naisten kasvoille ja käski kuvittelemaan.
VastaaPoistaHe saivat avun, paitsi se nainen, jolle saatiin diagnoosi kivuliaasta yhdynnästä, jonka nimeä en muista.
Eivät miehetkään, jotka perinteisesti ovat yhdyntäkeskeisiä, ole tunteettomia panokoneita. Miehellä periaatteessa aina tulee, mutta naisella se on harvinaisempaa. Voisin hyvin kertoa omia (vähiä) kokemuksiani. Olen sen kyllä joskus ammoin tehnytkin.
Voin kuvitella, että ennen vanhaan varsinkin, kun asioista ei osattu puhua, pimeään jääneet asiat olivat traagisia, jopa salattu yhteiskunnallinenkin ongelma, joka vaikutti sekä miesten että naisten käytökseenkin.
Eihän miehestä ole mukavaa vain panna, naisen mukaan saaminen on vähintään yhtä tärkeää, mutta kun ei osattu eikä uskallettu puhua näistä asioista, eikä tiedetty mitä olisi voinut tehdä toisin.
PS Minulla jäi aiemmin sanomatta kommentissa, että kielessäsi on (eri äidinkielisyytesi vuoksi) kryptisyyttä ja orakkelimaisuutta. Mainitsin kyllä runollisuudesta.
Tässäkin kommentissasi oli.
En nähnyt mutta olen aikaisemmin mm Iineksen sivuilla ihmetellyt tätä samaa (nykyäänhän Iines ei halua että olen hänen sivuilla; minä kuulemma kiusaan häntä..!!!). Mutta minä en kiusaa koska minä esitän täällä netissä kysymyksiä kuten pitääkin mutta jos ne häiritsevät bloginpitäjää niin hyvä on: jokaisella on oikeus omaan minuuteen mutta kyllä ristiriitaisuudet siinä mistä on olevinaan kiinnostunut ja mistä ei oikeastaan halua puhua näkyy juuri niitten naisten sivuilla, joiden nautinto on "sanomisessa" mutta ei olemisessa. Ovat siis sanomisessaan aina moraalisesti loistavia mutta käytännössä eivät oikeastaan ole sitä mistä puhuvat.
VastaaPoistaEiköhän se ole hyvin tavallista meidän yhteiskunnassa: moralisoidaan ja sanotaan, ettei saa moralisoida mutta se on juuri siihen asti mihin asiat yltävät. Eivät siis menekään moraaliksi vaan pysyvät moralisoinnin alueella (puhutaan, puhutaan, siirrytään mediasta seuraavaan puhumaan ja puhumaan mutta oma itseys ei ole ollenkaan laittamassa sitä omaa minuutta peliin hetkeäkään).
Sitähän meidän elämä on. Tämän päivän Hbl (Nils Torvalds) on sitä mieltä, että ihminen, joka ei enää uskalla olla ihminen (johon liittyy terve seksuaalisuus mielestäni) käyttäytyy suojaavasti koska biologinen kuolema on jo lähellä. Siitä sitten syytetään kaikkia muita ihmisiä ja globalisaatiota.
Kyse on omien geenien rappeutuminen :
"I bakgrunden finns igen en vag - och eventuellt oriktigt - en undergångskänsla. Då atomkriget, nu klimatförändringen. Kanske det är en existentiell rädsla, som vi alltid bär med oss. Vi är biologiskt på väg mot vår personliga undergång. Den känslan kanske vi översätter till globala termer för att ha den lite på avstånd. Men den vaga rädslan för undergång kombineras ibland med ett underligt behov att förändra spelets regler. Det handlar alltså om att man fått nog och vill hitta en utväg innan det är för sent".
Moraaliset kysymykset ovat joka tapauksessa uudelleen agendalla.
Ja seksuaalisuus on osa identiteettiä mutta ne, jotka käyttävät sitä juuri kuten Tillman tänään näyttää (kietomalla mies sormien ympärille väärillä ajatuksilla) ovat oikeastaan naisen seksuaaliselle kehittymiselle vaara. Samalla mies ottaa tietysti vastaan; miksi ei?
HG
VastaaPoistaEi tuossa viimeisessä ole juuri mitään, johon voisin tarttua ja innostua.
Jos palataan vielä vanhaan, sinä ryhdyit kyllä syyttämään Iinestä mm. salaliitoista sinua vastaan, ei se ihan viatonta ollut. Toisaalta olit kyllä se tarvittava häirikkö, joka tarvitaan keskusteluihin, jotta niistä tulisi mielenkiintoisia. Iineksen palsta kuihtuu sinun poissa ollessasi. Kyllä hän sinut varmaan ottaa vastaan, jo lupaat olla kiltisti.
Minä en voi syyttää ketään yksilönä erityisesti, enkä myöskään mitään ryhmää, joten minusta ei ole kumppaniksi.
Ihmettelen kylläkin ihmisen (itseni mukaan lukien) kykyä pervertoida kaikki asiat. Samalla se on kuitenkin kiehtovaa.