Metabl

Vasta ilmestynyt blogitutkimus on todella kiinnostavaa luettavaa. Paitsi, että se tuo esille julkisuuskäsityksiä sellaisessa teoreettisessa viitekehyksessä, jota tämän hetken yhteiskuntatiede suosii, siinä on paljon suomalaista blogimaailmaa käsittelevää tietoa, havaintoja ja määritelmiä. Ihmeellistä kyllä kuinka vähän Majavan tutkimusta kuitenkin käsitellään ja ruoditaan. Oikeastaan yhtään mainintaa pidempään juttuun en ole törmännyt. Se kyllä osoittaa luullakseni, että valtaosa meistä bloggaajista kuuluu siihen konstruktionistiseen koulukuntaan, joka arvostaa narratiivisuutta (kerrontaa) ja luovuutta. Kuten tutkielmassa huomautetaan, se johtaa samalla myös kentän pirstaloitumiseen. Ei ole enää sitä asetelmaa, että kansa osallistuu edustajiensa välityksellä, johon perinteinen mediakin pyrkii. Myös top lista heijastaa vähän samaa. Kuten tutkielmassa taas huomautetaan, eivät rajat ole jyrkkiä teoreettisten julkisuuskäsitysten välillä. On kyse painotuksista.

Itse vastustan elitismiä olemalla ruksaamatta ketään top 200-listalla, vaikka kuinka bloggaajista kirjoittajina tykkäisin. Tutkielmassa huomautetaan, että sinne pääsemiseen onkin osittain vaikuttanut se kuinka varhaisessa vaiheessa listalle on tullut. Minusta top-200:n blogeja voi seurata ihan sellaisinaan, mutta koko listan osalta Omat suosikit on parempi. En toistaiseksi seuraa blogeja uutistenlukijan kautta, mutta se on aivan erinomainen tapa lukea muuta sähköistä mediaa. Lopulta ymmärsin jotenkin, mistä on kysymys, kun ystävällinen kommentoija kertoi.

En ole aikoihin pitänyt blogroll-listaa, koska siitä ei millään saa oikeudenmukaista ja ajankohtaista. Tutkielmassa huomautetaan, että blogroll on menettänyt merkityksensä bloginpitäjän omana linkkilistana. Kun katsoo joitakin, näkee, että niitä ei ylläpidetä. Listalla on yleensä paljon ilmestymisen lopettaneita julkaisuja. Blogejahan kuolee ja syntyy kaiken aikaa. Mutta sen sijaan blogrollilla on merkityksensä lahjataloutena ja arvostuksen ja ystävyyden osoituksena. Niillä myös pyritään suosioon, palkitsemaan ja rankaisemaan, kuten myös tietenkin Omat suosikit- listalla. Tällaistakin kiinnostavaa pohdintaa, mm. linkkien luonteesta on Majavan tutkielmassa luvussa 4.3 Verkostojen rakenteet ja statushierarkiat ja luvussa 4.4 Suomalaisten weblog-yhteisöjen verkostorakenteita
Olen aikonut ja aikonut tehdä kuitenkin blogroll-listaa, sillä onhan minullakin suosikkeja ja niitä, joiden ystävällisyydestä ja ystävyydestä haluan pitää kiinni. Paljon helpompi on kuitenkin tehdä viittauslinkkejä ja lyhyitä esittelyjä. Sekään ei onnistu Omat suosikit-listan avulla, sillä kaikki suosikit eivät ole päivittäneet juuri tiettynä päivänä. Olen yrittänyt kerätä selaimen kirjanmerkkeihin uutta listaa sellaisista, joihin en ole aiemmin viitannut. Yksi ongelma on ns. tuhmat blogit. Kukaan ei halua niihin viitata, vaikka niitä luetaankin paljon.