Tässä maailmassa on vaikea elää, kun "asiantuntijoita" on joka lähtöön.
Aurinkotarina: Jyväskylän yliopiston tutkijat Ari Lampinen ja Erja Jokinen ovat löytäneet energia-aarteen Suomen maatiloilta:
"Tutkimuksen tulos on, että maatilojen energiaresurssien ekologinen potentiaali ylittää koko Suomen energiantarpeen monikymmenkertaisesti ja niiden käyttöönotto pudottaisi Suomen kasvihuonekaasujen päästöt murto-osaan nykyisestä, vaikka energiankulutus jatkaisikin kasvuaan."
Kylmän suihkun ja palautuksen realismiin antaa taas väitellyt energiatohtori, Kimmo Klemola.
Pötypuhetta ja haihattelua, hän sanoo Lampisen laskelmista (siis asiallisesti).
Tässä menee maallikko ihan sekaisin. Ketä uskoa? Keskustelua aiheesta Tiede-lehden palstoilla.
Minä olen seurustellut paljon Lampisen tyyppisten asiantuntijoiden kanssa. Olen tavannutkin hänet vaikka en voi kehua tuntevani. Ex. ystäväni O oli innostunut tämän kaltaisista visioista. Nyt olen taipuvainen uskomaan muita.
Impulsiivinen maalainen
Uskoisin tässä enemmän sitä tiedemiestä, joka väittää peltojen pinta-alan loppuvan kesken, jos niistä tehdään autoihin polttoainetta. Noita vihreitä ajatuksia ei pidä niellä liian ahneesti.
VastaaPoistaMinä olen niin yksinkertainen ihminen, että minä uskon näiden energiakysymysten olevan näin hankalia sen takia, että näitä asioista ohjaa rahan himo. Esimerkiksi öljyteollisuudella on niin valtavan suuret taloudelliset intressit mukana pelissä, että eivät luovu suosiolla taloudellisesta menestystuotteestaan. Ei USA olisi tippaakaan kiinnostunut jostakin Lähi-Idästä eikä varsinkaan Irakista, jos ei siellä olisi sitä mustaa kultaa, jolla jenkki pääsee baanalle kurvailemaan.
Järkiratkaisu saattaisi olla aurinkoenergia, mutta siinä on vaikea kuvitella saavutettavan valtavia voittoja. Aurinko paistaa ilmaiseksi ja siitä tulevaa energiaa menee kauheasti hukkaan koko ajan. Onko kukaan laskenut kuinka paljon energiaa menee hukkaan? Ja olisiko aurinkoenergiasta ratkaisuksi?
Minä näkisin, että kohta on pakko ruveta tätä lähes ehtymätöntä (puhun nyt muutamien kymmenien tuhansien vuosien aikaperspektiivillä, joskushan se aurinkokin sammuu) aurinkoenergiaa käyttämään. Säästettäköön kuitenkin muutama öljypisara aurinkoenergialla kulkevien autojen laakereiden rasvausta varten.
Mitä mieltä olette aurinkoenergian mahdollisuuksista tyydyttää energiatarpeemme?
terveisin, christer
Ylipäätään ympäristö asioista saatavissa oleva tieto on nykyään aina poliittisesti värittynyttä. Huonoa tässä on se, että vakavia uhkakuvia, jotka saattavatkin olla tosia, kuten Linkolan puheet, ei tietenkään missään tapauksessa oteta todesta, koska ajatellaan jonkun ahdingossa olevan vain yrittävän sillä tavalla kohentavan omaa sosiaalista asemaansa. George Bushille kaikki ympäristöpuhe on ainakin roskaa ellei suorastaan isänmaanpetturuutta.
VastaaPoistaOngelma tosiaan on siinä, että aivan kaikki huolestuminen ympäristöstä ei kenties sitä olekaan. Asian arvioiminen maalikon näkökulmasta on juuri niin vaikeaa kuin yllä oleva postaus osoittaa.