Meille ekoyhteisöön muutti muutama vuosi sitten nuorimies, joka uskoi käsillä tekemiseen ja kaikkeen luonnonmukaiseen. Oikein miellyttävä heppu, josta vanhat rouvat olivat tapaansa mukaan innoissaan. Kerran hän oli ajamassa puita metsästä kanssani traktorilla. Hän oli niitä harvoja, jotka ajoivat pyörällä kylälle. Keväällä hän laittoi kasvimaan. En tarkkaan muista laittoiko hän sinne hamppua, aikoi ainakin. Hän puhui lämpimästi öljyhampun puolesta. Kunnollinen ja ihanteellinen nuori. Opinnot olivat jääneet kesken. Hänessä oli jotain pysähtynyttä, jota jälkeenpäin ajattelin marinpolton aikaansaamaksi. Hänen intonsa lopahti ja hän muutti johonkin kollektiiviin Helsinkiin. Kuvittelen, että hän olisi voinut olla makasiineilla, tuskin väkivaltaisissa aikeissa tosin. Toinen nuorimies, joka asui aika kauan perusti hamppuviljelmän, taaskin pelkästään öljyhampulle tarkoitetun. Pelto oli niin rikkaruohoinen, että kasvit jäivät alamittaisiksi ja vain muutamia näkyi rikkaruohojen seasta. Luulen, että osuuskunta jopa maksoi siemenet. Tämäkin kaveri irtisanottiin huumeiden käytön takia. Olin tietenkin viljelyä vastaan, mutta siinä vaiheessa minulla ei ollut enää vaikutusvaltaa. Tämäkin kaveri olisi voinut olla mukana vappumellakassa, sillä hän muutti Helsinkiin. Ihan miellyttävä ja kiltti kaveri hänkin. Hänenkin olemuksessaan näki mielestäni huumeenkäytön.
Ehkä kuvittelin. Uskon kyllä, että marijuana saattaa olla portti vahvempiin aineisiin ja cannabiksessa voi olla haitallisia aineita. On siinä varmaan ainesta lääkekasviksikin. Minua ei periaatteessa haittaa, vaikka ruoho laillistettaisiin. Ehkä se on vaarattomampaa kuin sosiaalisesti hyväksytty päihde - alkoholi. Näin ainakin väittävät cannabis-sivut. Hampun muusta käytöstä. Englannikielisessä maailmassa hamppu on varsin hyväksytty ja ylistetty. materiaalia löytyy runsaasti. Ensi viikonloppuna järjestetään hamppumarsseja kaikkialla maailmassa. Huudan Veteraaniurheilijaa apuun ratkaisemaan asia tiedemiehen objektiivisuudella. Onko hamppu vaarallista?
Impulsiivinen maalainen
Tällaiselta hampparilta kuin veteraaniurheilija pyydetään tietoa hampusta, onko terveellinen kasvi vaiko ei? Jo on aikoihin eletty! Sattumalta tunsin erään kannabistutkijan ollessani Suomen Akatemian touhuissa tuolla Amerikassa. Hän (Laura Murphy, PhD) jaksoi varoittaa cannabiksen vaaroista eikä sitä koskaan minulle tarjonnut vaikka hänellä oli sitä valtavan isot varastot. Siitä tulkitsen, että se ei ollut kovinkaan terveellistä. Pistä googleen "laura murphy thc" niin löydät lisää tietoa tämän miellyttävän tutkijan töistä. Erityisestä "päihdehampusta" (en tiedä tälle tarkkaa nimeä) voidaan valmistaa pitkällisen prosessin jälkeen tätä kannabismyrkkyä. Olisikohan todella ollut niin, että tuolla ekotilalla oli tätä päihdehamppua?
VastaaPoistaJoka tapauksessa pysyisin todella kaukana hampusta. Hampun kuiduista saa hienoa köyttä ja olen kuullut tuolta tohtori Murphyltä, että tuoreista hampun siemenistä voi puristaa öljyä, jota ihminen voi ainakin pieniä määriä käyttää ravinnoksi. Niissä on aika paljon niitä terveellisiä omega-3-rasvahappoja.
Saattaisi löytyä Wikipediasta tietoa hampusta. Olen menossa yöpuulle. En jaksa nyt hakea tietoa Wikipediasta.
Kiitos kysymyksestä!
terveisin, christer
Jaahas, taitaa taas olla alarmistien propagandapäivät, kun jenkkioikeiston höpinöitä tarjoillaan.
VastaaPoistaHampparien hampunlaillistustouhuissa voisi olla itua, jos ne vaatisivat esimerkiksi rajoitettua laillistamista valtion valvonnassa. Käytännössä kuitenkin meininki on se, että verestäväsilmäiset fanaatikot haukkuvat natsiksi ja poliisien kätyriksi jokaista, joka yhtään kehtaa esittää rajoituksia ja reunaehtoja laillistamiselle.
Pääasialliset haitathan lienevät siinä, että sitä poltetaan, jolloin keuhkoihin joutuu tervaa, kuten tupakkaa poltettaessa. Ja rasvaliukoisena aineena se voi varastoitua elimistöön, toisin kuin alkoholi. Lisäksi on ollut puhetta aivovaurioista, aivosyövästä ja psykoosista. Riippuvuuspotentiaali on kuitenkin vähäinen, siitä tulee ennen kaikkea psyykkinen riippuvuus.
Laillistamisen yhteydessä tulisi siis haittojen minimoimiseksi mielestäni pitää poltettava kannabis yhä laittomana ja laillistaa vain syötävät ja juotavat kannabisvalmisteet. Näin estetään kannabista toimimasta porttina tupakkiin, jonka kansanterveydellinen vahingollisuus on yleisessä tiedossa. Lisäksi se pitäisi tietysti panna verolle.
Valitettavasti verestäväsilmäiset hampparit pitävät tällaisia kompromissiehdotuksia häväistyksenä Pyhää Yrttiä kohtaan, koska he uskovat Pyhään Yrttiinsä kuin lahkolaiset uskontoihinsa. Siksi ei oikein nappaa kannattaa minkäänlaista laillistamista. Menkööt hampuusit jatkossakin vankilaan, jollei kompromissi kelpaa.
Panu näyttää kulkevan leimasin taskussa.
VastaaPoistaKyllä tuo teikäläisten vihjaileva propagandatyyli tunnetaan ihan ilman leimasintakin.
Miksiköhän pitäisi laillistaa yksi pöperö lisää ihmisten pään sekoittamiseksi? Ei tarvitse olla minkään maan oikeistolainen vastustaakseen asiaa.
VastaaPoista