Ajatuksia presidentin vaaleista

Presidentin vaalit eivät ole turhat, vaikka P:n valtaoikeudet eivät olekaan enää kummoiset. Demokratian kannalta se, että vaalitaistelun merkitys yleensäkin on kasvanut, on ehkä hyvä. Minun näkökulmastani vaalit tapahtuivat sähköisessä mediassa. Minulle ei tule lehtiä. En käynyt vaalitilaisuuksissa enkä paljon keskustellut vaaleista kenenkään kanssa. Katsoin keskusteluja ja tenttejä tv:stä ja lueskelin ehdokkaiden nettisivuja ja blogeja. Kuinka yleistä tällainen mediakulutus on, en tiedä. Mutta luulen sen olevan ainakin tulevaisuuden trendi, joka lisää demokratiaa.

Arvojohtamisesta puhutaan. USA:n presidentin vallankäyttökin on pitkälti puheiden pitoa, vaikka hänellä on myös pääministerin valta. Olemme amerikkalaistumassa tässäkin suhteessa.

Periaatteessa ja perinteellisesti vasemmisto ja vihreät ajavat moraalia ja oikeudenmukaisuutta teemoissaan. Heikompien väestönosien asia sekä kansallisesti että kansainvälisesti on tietenkin tärkeää ja vetoavaa, mutta valitettavasti se toimii lähes mielikuvatasolla ja symbolisena. Käytännössä kapitalistinen markkinatalous on vallassa ja sillä on omat mekanisminsa, jotka vievät ja me ihmiset vain vikisemme.

Minulle ei ole edes varmaa millainen talousjärjestelmä edistää parhaiten ihmisen oma-aloitteisuutta. Liiallinen auttaminen saattaa passivoittaa ihmisiä. Jos heitä autetaan, niin autetaan auttamaan itseään sellaisilla rakenteilla, että sen huomaa itsekin. Siinä on politiikan tehtävä. Totta kai heikkoja pitää tukea ja ympäristöstä täytyy pitää huolta.

Kiinnostavaa nähdä, mihin teemoihin nyt jatkuva vaalikeskustelu kiinnittyy. Symboleistahan siinä tosin on kyse, mutta sehän sen tarkoituskin on.