Vanhus herää aikaisin

Ei kyllä Seinäjoesta ensimmäisenä ajattele, että onpa siellä kauniita vesinäkymiä, mutta niin vaan on. Kävelin kampus-alueen läpi joen vartta, jossa kaiken kukkuraksi puut ja pensaat olivat kukassa ja tuoksuivat karamellilta. Viehättävä, mutkitteleva polku ja polkua jatkuu toiseenkin suuntaan Törnävälle päin. Asiallisuus tietenkin on pääosassa, eikä koko kaupunki tietenkään ole samanlaista vaan pölyistä kivikylää enimmäkseen. Kampus täällä tosiaan on ja se on komea kuten Pohjanmaalla kuuluu olla. Kävelyretkelläni näin vielä nuorisoryhmän, mikä pelasi pesäpalloa! Se kruunasi kaiken.

Asiallisia pohjalaiset ovat ja luotettavia, samalla kuitenkin liikennekin kertoo, että he pitävät omista oikeuksistaan kiinni ja jalankulkija saa varoa. Ja jumalauta, näillä lakeuksilla ei edelleenkään pilkata jumalaa, sanoi työkaveri, jonka kanssa pohjalaisia puitiin vähän. En tiedä, ehkä se on meidän ulkopohjalaisten ennakkoluuloa. Eivät he välttämättä huumorittomiakaan ole, ajattelenpa Tuurin hiljaista sisäänrakennettua huumoria ja Orvokki Autiota, keitä näitä pohjalaisia onkaan.

Tuollaiset ohuet lehdet kuten Ilkka ja jopa tänne leviävä Aamulehtikin ovat siitä hyviä, ettei niissä ole liikaa luettavaa, ehtii töihinkin, ettei jää istumaan niihin uppoutuneena. Työtkin varmaan hoidetaan asiallisesti. Ehkä tuo lehdyköitten ohuus on salaliittoa Suomen pitämiseksi töissä.

Ekokylän jälkeen on mukavaa, kun ympärillä ei ole ketään, joka tuntisi. Nettikin toimii, ekokylässä se katkeili yhtenään, vaikka langattomia asemia oli useitakin. Perhehotelli on hiljainen, yön ajaksi tulee muutama matkatöissä käyvä sielu, mutta päiväksi se hiljenee. Henkilökuntaa ei ole kuin siivooja ja aamulla aamiaisen laittaja. Minä menen Almaan, jossa on suorastaan ylellinen aamiainen. Aion pärjätä aamiaisella ainoana lämpimänä ateriana. Illalla oli kova nälkä ja tein pussikeiton, joka maistui taivaalliselta. Oppilaanikin sanoi, että kun syö vähemmän mahalaukku ei vaadi niin paljon. Hän sanoi, että kannattaa juoda lasillinen vettä puoli tuntia ennen ateriaa, koska se vaikuttaa nälkäkeskukseen. Pidän sitä aivan mahdollisena.

Ilkassa oli oikein juttua burmalaisten pakolaisten uuden erän saapumisesta. On se oikein dilemma, kun samalla haluaa olla armelias ja auttaa kärsiviä ihmisiä, mutta samalla näkee, mitä haittojakin se tuo suomalaisuudelle. On oman maan syrjäytyneet ja vajanaisesti kotoutuneet maahanmuuttajat. Lehdessä oli joku juttu Turun Varissuon mellakoista, joissa taatusti oli maahanmuuttajia osallisina. Tarviiko niitä Pitserioitakaan olla joissain paikoin ihan vieri vieressä, riittääkö niille asiakkaitakaan, kun näyttävät seisovan tyhjinä ja omistajat ja heidän kaverinsa ulkosalla tupakoimassa ja juttelemassa. Pitsatkin ovat varmaan ihan standardimössöä.

Tuo maahanmuuttokriittisyys kontra -myönteisyyskin on jotenkin kieroutunut. Se on mennyt hyssyttelyksi ja koodikielellä puhumiseksi. Olen ymmärtänyt, että ei ole yhtään maahanmuuttajakielteistä puoluetta, eivät perussuomalaisetkaan sellaisia ole. Puolueilla on jokin sordiino päällä, mikä estää kriittiset äänenpainot, koska on vaarana leimautua sydämettömäksi. Jotensakin luulen, että kypsyyteen kuuluu, että hyväksyy asioita: pienempi paha on parempi kuin suurempi, joka voi olla suurempi suuressa asiayhteydessä. Mitä tulisi mieleen:

Pasifismi. Jos suuntautuu tappamista ja sotaa vastaan, voi joutua naiiviuttaan vahvemman polkemaksi. Joskus sota voi olla aiheellinenkin.

Kasvissyönti. Tuntuu todella julmalta eläinten lahtaaminen ja maailman mittakaavassa yletön lihan syönti on haitallista ympäristöllekin. Mutta ihminen on kaikkiruokainen eläin ja metsästys ja karjankasvatus on kulttuuria siinä kuin muukin. Liha on myös arvokas ravintoaine. Monia eläimiä ei olisi, jos niitä ei kasvatettaisi lihaksi.

Maahanmuutto. Sydän sanoo, että kärsiviä ihmisiä pitää auttaa ja tuskaa lieventää. Mutta järki sitä, että mikä on parasta auttamista. Pitäisikö olojen ko. maissa ensi sijassa muuttua? Onko esim. muslimististen maahanmuuttajien tulo islamin aikapommi, joka tuhoaa oman maamme kulttuuria ja saa aikaan epäjärjestystä.

Köyhyys. Pysyykö kannettu vesi kaivossa. Eikö ihmisen pidä yrittää mobilisoida omia resurssejaan. Tuhoaako auttaminen ne? Näimme mitä reaalisosialismin kokeilu sai aikaan. Tarkoitus oli hyvä, mutta ihminen sössii kaiken. Kannattaako haikailla uuden yrityksen perään?

Muutamia linkkejä:

Perheystävällinen peliportaali, jossa on paljon lautapelejä ja muita hitaita klassikkoja. Lapsiin kannattaa satsata aikaa, jotteivät he kasva kuin Pellossa. Kirjoitin tämän Oppitorille:

"Minusta tälle sivustolle on kerätty perheille soveltuvia, klassisia pelejä tietokonemuodossa. Kannattaa tutustua. Pelien maailma on loputon enkä lähde edes hakemaan räiskintä-yms. pelejä, koska niissä kasvattava osuus on vain arvattavissa. Toki sitäkin on.

Esimerksi tämä ns. pistepeli, dots and boxes. Minulla on lämpimiä muistoja sen pelaamisesta ruutupaperilla. Sitä voi pelata tietokonetta vastaan, mutta tässä on versio, jota voi pelata kaksi elävää ihmistä, klikkaa oikeata kohtaa. Yhdistä koneeseen kaksi hiirtä, se on helpompaa kuin lainata hiirtä jokaisen viivan jälkeen. Toinen ei saa liikuttaa silloin kun toinen vetää viivan.

Samalta sivustolta: Connect Four, klassinen peli, jossa taas kaksi elävää ihmistä voi pelata toisiaan vastaan. Yleensä jos vastustajana on tietokone, häviän aina. "

Stellarium, Planetaario tietokoneelle, en ole kokeillut, mutta nimi kiehtoo.

Ympäristösanakirja

Arvuuttaja

Elävä Kivikausi

Turtle home page, opettaa ohjelmointia, Simple-ohjelmointi, Logo-ohjelmointi

Hevoset ja ratsastus -lehti

Terävältä vaikuttava Mediaseuraaja -blogi