Kävin lukemassa Tiede -lehden keskustelupalstaa Peak Oil -ilmiöstä. Se on jatkunut jo vuodesta 2006 asti. Paljonhan siellä oli asiantuntevaa puhetta, -minä en tosin juuri erota viisasta hullusta. Paljon hyviä linkkejä. Minua rupeaa aina keskustelupalstoja lukiessa kiusaamaan. Ihmiset posottavat omiaan, ärtyvät ja rupeavat sättimään toisiaan, puhua jankkaavat loputtomiin. Sama asia, kun katson suosittuja blogien kommenttiosastoja, en viitsi nimeltä mainita. Tästä syystä varmaankin itse jään yksinäiseksi sudeksi ja myös posottamaan omiani, mutta blogissa kukaan ei voi minua komentaa mihinkään suuntaan kuten noilla yhteisöllisillä sivuilla tapahtuu keskustelijoiden välillä. Kyllä netissä bittejä riittää.
Kuten arvata saattaa yksimielisyyttä ei löydy. Toisten mukaan energian saatavuus ei ole ongelma. Sitä riittää sadoiksi vuosiksi, eikä suurempia ongelmia nähdä. En jaksanut lukea vielä kuin osan sivuista, mutta en löytänyt sieltä yhtä vakuuttavaa kuin alle kolmikymppisen lakimiehen, Matt Savinarin sivut, joita yritän kääntää joltisenkiin raakakäännös-muotoon. Hänen pointinsa on, että öljyn hinnan kohoaminen asettaa taloudet niin suurille rasituksille, että saattaa olla edessä uusi, pimeä keski-aika, sotia, massatyöttömyyttä, soppakeittiöitä, vaeltavia kerjäläisiä, hylättyjä esikaupunkeja. Sehän on sinänsä tuttu tulevaisuusfantasia, dystopia jollaisesta suomalainen Matti Sarmelakin kirjoitti. Amerikkalaiselle tyypilliseen tapaan, siis bisnesmielessä, sivujen tekijä on kuvattu takanaan kuivattuja elintarvikkeita, joita myös markkinoidaan. Sivuilla on myös myytäviä henkiinjäämisoppaita ja vastaavia. Mieleen tulevat muistot 60-luvulta siitä, kuinka amerikkalaiset varautuivat ydinsotaan rakentamalla bunkkereita ja varastoimalla elintarvikkeita. Minusta tuo markkinoiminen ei kaada Savinarin uskottavuutta ja hamstraaminenkaan ei olisi hullumpi idea.
En viitsi lähteä hakemaan englanti-suomi -sanakirjaa kellarista, netistäkin jotain löytyisi, mutta esim. hyvä Merriam-Webster selittää englanniksi. Eniten kääntäminen ottaa niskaan. Olisin hukassa, jos pitäisi istua koneen ääressä kirjoittamassa päivästä toiseen.
Samalla lailla kuunneltuani nettiradiosta joitakin keskusteluohjelmia, nekin alkavat ottaa päähän: Pitäisikö jokaisen ottaa kantaa juuri nyt pinnalla oleviin keskustelunaiheisiin? Sellainen alkaa kuulostaa yhä ontommalta. Mutta radiosta tulee kyllä muuten paljonkin hyviä ohjelmia, jollaisista en juuri tiennyt ollessani tv:n katsoja. En kylläkään tarkoita löperöitä juontoja musiikkiradiossa.
Minulle tuo Tiede-lehden keskustelupalsta oli aikoinaan hienoinen pettymys. Luulin, että siellä on asiaakin, mutta aika menee siinä, kun yrittää kaikenlaisen suunsoiton joukosta löytää jotain pointtiakin.
VastaaPoistaTuntuu, että jokainen asia saadaan jotenkin käännettyä mies-nais-keskusteluksi. Ei sillä palstalla paljon lukijan sivistys tai tietopohja kasva.
Luin eilen illalla Reima Kampmanin kirjan Ihmisen rajat. Miksi hypnoosi parantaa. Koska olet itse luonnehtinut minua omituiseksi, rohkenen kertoa tässä, mitä muuan Kampanin hypnotisoima suomalainen nainen kertoi; se nimittäin jollain lailla liittyy, ehkä, maalailemaasi kauhuskenaarioon. Kampman on erityisen kuuluisa sivupersoonatutkimuksistaan. Kirjassaan hän esittää, että ihmisellä on kaikkien sivupersooniensa (jotka ovat yllättävää kyllä paremminkin terveen merkki) myös tarkkaileva minä, jota voisi sanoa vaikkapa sieluksi, ja joka ehkä syntyy uudelleen. Eräs näiden Kampmanin tutkimien sivupersoonallisten ihmisen tarkkaileva minä kertoo, että syy hänen syntymiseensä uudelleen ja uudelleen maan päälle on se, että häntä tarvitaan, koska 2000-luvulla, ehkä jo vuonna 2030, ’tulee paha luonnonkatastrofi-- --meitä jää jäljelle aika vähän’. Olisipa kiinnostavaa olla hengissä vielä silloin.
VastaaPoistaOlenko muka sanonut omituiseksi, ajatellut kyllä.
VastaaPoistaPoikkeuksena näyille ennustuksille, tämän äijän tarina on perusteltua: Siihen voi jopa uskoa ja monet tekevät. Huomenna tulee ensimmäinen osa, vaikka se on toki englanniksi ollut netissä luettavana.
Toki se samalla on myös erinomainen salaliittoteoria; niitä aineksia on paljon, mutta paras tähän asti näkemistäni. Peak Oil ei sitäpaitsi ole Savinarin keksimä vaan lukemattomat muut ovat siitä jo kauan puhuneet ja kinastelleet.
Rva Palin Zon kääntää itse ammattimaisesti, joten arkailen omia tuotoksiani. Mahdollisuuksia käyttää eri sanoja on aina lukemattomia, valitseeko sivulauseen vai lauseenvastikkeen, miten kääntää akronyymit ja muut nimet vai kääntääkö ollenkaan ja sitä paitsi minua vaivaa lievä sanojen löytämisen vaikeus. Englannissa Windsor- parkissa en löytänyt sanaa kirahvi ja sanoin: Kato, pitkäkaula!
Kyllähän lopun ajan ennustuksia maailma on muutenkin täynnä, olen niitä usein naureskellut, mutta energiapula ja ilmastonmuutos ne vasta rassaavat.