8.1.09

Blogihistoriaa


Aloin kääntää muutamaa kymmentä sivua ruotsalaista tekstiä blogien alkuhistoriasta, joka ei kovin kaukana olekaan. On mahdollista, että vielä parempi historia on yhtä suppeassa muodossa jossakin netin kätköissä myös suomen kielellä, mutta mielestäni ihan suppea on liian vähän innostava ja laaja taas ei sovi lyhytjänteiselle blogi-ihmiselle. Tämä on kuitenkin niin eloisa historiikki, että se kannattaa kääntää suomeksi. Vain hyvin vähän siitä on vanhentunut, vain yksi lause tähän mennessä, jossa viitataan kirjoitusajan oloihin.

Wikipedian englanninkielinen artikkeli on tietysti ajan tasalla, mutta se on ulkomaan kielellä. Suomenkielinen ei ole juuri mistään kotoisin, koska se ei kerro sitä historiaa, joka alkoi USA:ssa. Itse asiassa wikipedian artikkeli on varmasti asiatiedoiltaan parempi kuin tämä, jota aion kääntää.

Muu osa kirjasta on kyllä kiinnostavaa, mutta vaatisi toimittamista, koska faktat ovat vanhentuneet. Kirja on nimeltä Bloggtider.

Itse muistelen, etten ollut kovin monta vuotta ajasta jäljessä. Aloitin ensimmäisen "blogini" ehkä joskus 2000 tai aiemmin, mutta tekstejä ei ole jäljellä. Kirjoitin sitä Frontpage Expressillä, jolla myös tein ekokylän kotisivut. Siihen liittyvät ainoat muistoni FTP- tiedostojen siirrosta. Kotisivuissa oli itsetehdyn charmia, omasta mielestäni. Sen jälkeen tulleet kotisivut ovat ehkä standardimaisen "ammattimaisia", mutta ne eivät uudistu juuri ollenkaan ja ovat siten staattiset ja tylsät. Päiväkirjaosuus herätti pahaa verta ja poistin lopulta ehkä muutaman kuukauden jälkeen. Ainakin itselleni sillä olisi nyt ollut tunnearvoa. Tiedän kuulleeni, että eräs henkilö otti niistä paperikopioita, mutta hänen nettijälkensä ovat häipyneet ja ihmettelelen muutenkin, missä tuo aktiivinen ihminen on. Ikä on ehkä tehnyt tehtävänsä. Tämän nykyisen blogini backup- talletus saattaa olla jopa vuodenkin myöhässä, mutta aion sen tehdä.

Blogeja on niin paljon, että tulevaisuuden historioitsijat ovat ihmeissään kaiken materiaalin seassa, jos materiaali jotenkin säilyy. Sitä voi itse koettaa tallettaa kotitekoisesti, tiedän että Internet Archivesiin voi tallettaa ja muistelen, että saattaa olla jopa kansanrunousarkistokin tallettanut jotakin, mutta varmaankin vain valittuja pätkiä.

En tiedä onko tavallisen kirjoittajan teksteillä arvoa säilyttää, ainakaan intiimien päiväkirjojen; tuntuisi nololta, että joku niitä lukisi. Siis omiani. Toisten kirjoitukset olivat ne mitä vain tuntuvat kylläkin säilyttämisen arvoisilta jo historiallisistakin syistä, ei isolla kirjoitettuna vaan mikrohistoriallisista tavallisen ihmisen elämästä kertovina.

Nykyisin blogimaailma on kasvanut niin isoksi, että siitä on jo huomattavasti vaikeampaa saada yleiskuvaa kuin tuosta, kymmenen vuoden takaisesta. Bloggtider -kirjassa vuodelta 2005 jo sitä pohditaan, saatikka sitten nyt, neljä vuotta sen jälkeen...

3 kommenttia:

Marja-Leena kirjoitti...

Mielenkiintoinen asia tuo blogien historia. Muistan aikoinaan väitetyn, että Internetistä ei katoa mikään lopullisesti, vaikka weppisivu poistettaisiinkin. Itse en asian todenperäisyyttä tiedä. Mutta jos asia on kovalevyjen tms. varassa, niin nekin menevät kaatopaikalle tai jonnekin Molokin kitaan, osa uusiokäyttöön(?). Eihän kohta enääole koneita, joilla lukisi korppuja tai lerppuja. Siispä nekin heitetään usein pois.

maalainen kirjoitti...

Se mistä puhut on todellinen ongelma. Ehkä vastuu on jokaisella itsellään, mitä se sitten sisältääkään. Kyllä historiantutkijoillekin pitäisi jotain jättää lähdemateriaaliksi.

Anonyymi kirjoitti...

Hei, kiva valokuva...minä ottaa huomenna se sama.(ehkä se roska mäki on sitten isompi)