18.6.07

Ympäristöskandaali Högsårassa?

Matkani aikana ilmaisjakeluna tulleessa Salon Seudun Sanomissa oli yllämainitusti otsikoitu mielipidekirjoitus (ilman kysymysmerkkiä tosin). Tässä Turun Sanomien juttu tuulimyllyistä.

Jutussa paljastettiin, että Högsåran idylliselle saarelle rakenteilla olevia tuulimyllyjä olisi ryhdytty pystyttämään paljon korkeampina kuin luvattu ja ennen kuin laki sallisi sallisi.

Myllyjä vastustavilla luonnonystävillä on vahvoja argumenttejä niitä vastaan. Ne pistävät kyllä silmään. Idyllistä Högsåran saarta myös turmellaan hieman vetämällä sinne suoria teitä, jotta voidaan ajella rekoilla.

Saareen menee pitkä vaijerilossi. Kun siellä viime kesänä kävimme, erehdyimme ottamaan auton mukaan, vaikka se ei ollut suositeltavaa. Saarella ei paljoa pystynyt ajelemaankaan. Meillä tosin oli pieniä lapsia mukana, joitten takia auto oli paikallaan. Autosta sai maksaa ylimääräistä. Lossirannassa oli paljon autoja pysäköitynä, minkä olisi pitänyt herättää kysymyksiä.

Högsåraan erityisesti liittyy keisarillisia muistoja, joitten tähtenä on kalastaja-eukko Fina. Siellä on luotsimuseo ja viihtyisä Mummun kahvila. Högsåran kirjan kirjoittanut Clara Puranen oli navigaatiokurssilla mukana ja kävimme kurssin kanssa iltaretkellä mm. saaren satamassa moottoriveneellä.

Luonnonsuojeluarvot saavat ainakin meikäläisen hämmentymään. Haluaisin niitä puolustaa ja säilyttää, mutta samalla tuntuu, että tuulimyllyjä ei saisi pystyttää minnekään, vesivoimaa ei rakentaa, metsää ei käyttää. Ydinvoimaa ei lisärakentaa. Ilmastonmuutos on kuitenkin uhkaava Damokleen miekka yllämme.

Perussyy on kuitenkin ihmisen faustisessa perusluonteessa, mikä on paha. Hän haluaa kokeilla kaikkea ja hyvää vähällä vaivalla ja itsekkäästi: kaikki minulle. En luota luonnonystäviin yhtään sen enempää. Heistäkin saa vaikutelman, että he kuvittelevat, että hyvää tulee vain jostakin, vaikka se on työn takana. Tästä puhui merimatkalla ollut vireä vanhuskin. Samalla kuitenkin saaristossa näkee, että kaikesta narinasta huolimatta maallista hyvää on kertynyt joihinkin käsiin ihan riittävästi. On loistoautoja ja -veneitä, hienoja kesähuviloita, jonne saa uppoamaan määrättömästi pääomaa. En luota kehenkään.

2 kommenttia:

  1. Tuulivoima on teollista sähköntuotantoa. Se soveltuu parhaiten toteutettavaksi siellä missä teollista toimintaa on muutenkin, teineen, linjoineen ja myllyineen. Sen hyviä puolia ollaan pidetty keppihevosena jolla sivutetaan aivan tavalliset, hyväksyttävät ympäristönormit.

    Jo lähitulevaisuudessa tulemme näkemään, miten sopivista tuulivoimala-alueista tullaan käymään veristä taistelua.

    VastaaPoista
  2. Kyllähän korkealla tuulee, jos tarpeeksi ylös mennään. Ymmärtää lähellä asuvien harmin, se äänikin tietysti haittaa. Windside olisi tietysti hieman toinen, mutta se on kai tehottomampi.
    Minusta tuulimyllyt ovat mukava ja majesteetillinen näky. Högsårassa lienevät useimmat paikalliset positiivisia, mutta on harmi, jos idylliset, kiemurtelevat kylätiet esimerkiksi tuhoutuvat.
    Kaksipiippuinen juttu. Voi kun osaisi ottaa kantaa.

    VastaaPoista