Paitsi särjettiin ikkunoita, vappumellakoinnissa vaadittiin perustuloa. Se onkin tosi kiinnostava juttu. Huvittavaa oli muuten, että eilisillan A-talkissa kaksi aktivistia esitti lieventävänä asianhaarana, että ikkunat olivat vain elinkeinoelämän. Ymmärrettäväähän se on, kun päähänpotkittu nuori on vihainen elinkeinoelämälle. Juontajakaan ei osannut puuttua asiaan ja sanoa, hei, hei, mitä tämä nyt on.
Hain netistä muutaman artikkelin. Tämä lienee alkuperäinen Soininvaaran paperi. Siinä on markkamääräisiä lukuja ja pieniä ajan hampaan aiheuttamia rapistumia. Tässä Vihreiden kasaamassa lennäkissä, perustuloa esitetään vaatimattomasti 300 €:n suuruiseksi. Kyllähän se kannustaa työntekoon eikä varmaankaan tule nykyistä sekavaa ja nöyryyttävää järjestelmää kalliimmaksi.
Perustulo on skole - linkissä on samaa asiaa. Siinä huomautetaan esimerkiksi, että open source- kehitystyötä tekevä tai muu vapaaehtoistyöläinen on varsin hyödyllinen kansalainen. No miksei sitten myös bloginkirjoittaja?
Surullisen kuuluisassa Euro May day- sivulla on myös hyviä pohdintoja. J-P Roos ehdottaa mm, että perustulon maksaminen aloitettaisiin 55 täyttäneistä. (Missään ei lue minä vuonna tämä ehdotus on tehty.) Onpa olemassa Perustulo - blogikin. Kannattaa katsoa monia muitakin aiheen linkkejä.
Sokerina pohjalla on wikipedian artikkeli. Minä ainakin uskon vähemmälläkin. Tosin varmaa on, että osalla aika menisi mamman hoteissa pleikkaria pelaamalla. Mutta ihmisiä ei voi ruoskalla ajaa töihin vaan porkkanalla. Osa nuoresta vaihtoehtoväestä saattaisi hyvinkin muuttaa maalle kommuuneihin polttamaan ruohoa. Pian karut olot kuitenkin saattaisivat ajaa heidät takaisin mielenkiintoisiin kaupunkeihin.
Ehkä tuollaiset päättömät ja naurettavat mielenilmaisut kuten menneet vappuhälinät saattavat kumminkin ajaa asiansa. Nyt nuoria kuunnellaan, kun pelätään lisää väkivaltaisuuksia kaduillemme.
Yksinäisen varattoman kaupungin vuokra-asunnossa asuvan vuokra on täällä päin Suomea - neliöt tarkasti laskettuina, ettei elele liian leveästi - hiukan alle 400 e kuukaudessa. Asuminen on vain osa kuluista, joita ihminen tarvitsee elämiseen. Olen ihan tyrmistynyt tuosta 300 eurosta.
VastaaPoistaSumma saattaa toimia ihmiselle, joka asuu omistusasunnossa ja jolla on säästöjä.
Perustulon ei ole tarkoituskaan kattaa kaikkia menoja vaan oma ansaitseminen täydentäisi sitä, jos vain on työkykyä. Jostain on aloitettava ja tehtävä kokeiluja. Minä maksan maalla 150€/kk isosta yksiöstä.
VastaaPoistaTuo hieman alle 400 e/kk on pikkukaupungissa kehäkolmosen ulkopuolella.
VastaaPoista