12.1.05

Mediat blogeista

Jonnekin pöydälle jätetystä Ilta-Sanomista (4.1.) löydän ison blogijutun. Se menee rimaa hipoen yli minun kriteereiheni nähden. Panu Rajalan lehti olettaa kiinnostavan. Rajala on ihan ok. Hän kirjoittaa hyvin ja on kelpo esimerkki toisille akateemisille, että näinkin voi julkaista. Samasta asiasta kirjoittaa Pekka Nykänen. Varmaankin akateemiset, arvostusta ja mainettakin saaneet, täysin kunnialliset ihmiset pitävät blogijulkaisemista edelleen hieman merkityksettömänä, vähän lukijoita saavana mediana. (Minä tarjoaisin positiiviseksi esimerkiksi lehdille Sedistä.)

Samalla heidän asiantuntemuksensa, elämänkokemuksensa ja mielipiteensä jäävät vain pienen piirin käyttöön. Joskus he innostuvat lähettämään mielipidekirjoituksen lehteen, ovat innostavia työssään, ystävä- ja perhepiirissään, mutta suuri määrä asiantuntemusta kuin menee hukkaan, kun vanhuus ja kuolema tulee. Harva kuitenkaan kirjoittaa muistelmiaan ja haluaa yrittää julkaisukynnyksen yli. Kirjan kustantaminen ja myyminen on kuitenkin tosi iso juttu pienessä maassamme.

Rajala sanoo, ettei lue muita blogeja, ja sen kyllä huomaa. Hieman liian suuren osan hän kyllä vie jutusta kuvineen. Anita Konkka lukee mutta murisee ajanhukkaa. Eihän se ole blogien syy vaan ehkä vika on kirjailijassa itsessään, jos omaa tekstiä ei synny. Konkan ansiosta mukana on perusasioita kuten pohdintaa blogeista ja että mukaan pääsee helposti vaikka bloggerilla. Tieto, että se on ilmainen, puuttuu, ja vastaava MS Spaces -palvelusta olisi ollut paikallaan. Pinseri mainitaan ja faktaruutu kirjallisista blogeista on. Kirjalliset blogit eivät ole ehkä parasta johdatusta blogeihin sinänsä.

Kaipaan viittausta blogien kansainvälisyyteen ja keskusteluun kansalaisjournalismista, jota käydään varsinkin muualla maailmassa. Pinserin luonnetta, toisten rakastamaa, toisten vihaamaa yhteisöllisyyttä, olisi mukava nähdä eriteltävän. Tarjoaahan blogilista puutteineenkin kuitenkin mahdollisuuden saada lukijoita ja onhan siinä monenlaista kiinnostavaa. Juuri yhteisöllisyyttä tulevat kirjoittajat ehkä kaipaavat.

Jossakin toisessa lehdessä, en muista missä, kolumnisti mainitsi verkkopäiväkirjat kotisivujen uutena tulemisena, mutta käytti suuren osan palstatilasta varoittelemiseen, että lörppöys kostautuu. Olen varmaankin epäoikeudenmukainen, kun vaadin, että lehtien on kerrottava "haudankaivajastaan", sähköisestä mediasta, mutta eikö median tehtävänä ole myös tiedonvälitys!

Ei kommentteja: